Advertisement

Customize

i

Jun. 10th, 2009

09:46 am


много лет назад, я помню, CBN (Christian Broadcasting Network) была практически единственной станцией по которой показывали что палестинцы делают с христианами в Ливане (знакомые христианские студенты оттуда подтверждали и дополняли эту печальную картину). сегодня CBN освещает новую проблему, и опять почти при полном игноре со стороны других мэйнстримных СМИ...

Feb. 4th, 2009

04:28 pm - The Third Jihad

пришло по почте: http://blip.tv/play/AdmXMI6nSg. фильм на английском, французские титры, ~32 минуты. ведущий - мусульманин, американский врач. против исламистов. это похоже сокращенный вариант этого фильма. другая версия только на английском. наверное многие уже видели...

Jan. 29th, 2009

07:10 pm - Ахмeнед-жона

не могу понять: эта жженсчина (справа)
- она та же шо эта или вот эта ?
мне от политики наверно совсем вкус отбило, но эта ассоциация преследовала меня пока не запостил - надеюсь теперь полегчает...
и чтоб два раза не вставать: музыкой навеяло "Ахмад-и-нежид"

Jan. 25th, 2009

08:20 pm

Президент Барак Хуссейн Обама сбалансирует бюджет, возродит экономику, разрешит проблемы с недвижимостью, повернет вспять глобальное потепление, найдет Осаму Бин Ладина, разрешит Израильско-Палестинский конфликт и добъется международного мира. После этого, на 7-ой день Он отдохнет.

Oct. 28th, 2008

09:21 pm - насучное


Обама - дырка от бублика!

(довести графику до ума - лень, но неужели я единственный у которого такая ассоциация на его эмблему? плюс, после недавних желудиных регистраций бездомных нищих, лозунг выше приобретает новый смысл - "голосуй за мелочь")

и исчо:
large hardon coca-colaider is currently dysfunctional due to premature leakage

Jul. 21st, 2008

07:15 pm - урок обмена?

еврейские жизни стоят дешево - нынче тела в цене

Jun. 3rd, 2008

02:09 am - Road to Serfdom, by F. Hayek

Road to Serfdom (Дорога к Рабству), by F. Hayek
(на гугл-книгах; сокращеный вариант, одобренный Хайеком; русский перевод - спасибо [info]vodianoj)

Книга впервые опубликована в Англии в 1944 году. До сих пор не потеряла актуальности, и скорее наоборот. Очень стоящее чтиво - не для подтверждения собственных мыслей, а для лучшего понимания проблем, которые он четко формулирует и анализирует (не всегда предлагая готовое решение, но вскрывая многие связи, которые самому легко не заметить). IMHO, должно бы быть введено в обязательную школьную программу!

Несколько цитат перекликаюшихся и с недавними израильскими событиями:

"...It may well be true that our generation talks and thinks too much about democracy and too little of the values which it serves. ... Democracy is essentially a means, a utilitarian device for safe-guarding internal peace and individual freedom. ... in so far as democracy ceases to guarantee individual freedom, it may well persist under some form under totalitarian regime. ...
The fashionable concentration on democracy as the main value threatened is not without a danger. It is largely responsible for the misleading and unfounded belief that if the ultimate source of power is the will of the majority, the power cannot be arbitrary. ... If democracy resolves on a task that necessarily involves the use of power which cannot be guided by fixed rules, it must become arbitrary power. ...
...The idea that there is no limit to the powers of the legislator is in part a result of popular sovereignty and democratic government. It has been strengthened by the belief that, so long as the actions of the state are duly authorized by legislation,the Rule of Law will be preserved. But this is completely to misconceive the meaning of the Rule of Law. This rule has little to do with the question whether all actions of government are legal in the judicial sense. They may well be and yet not conform to the Rule of Law. The fact that someone has full legal authority to act the way he does gives no answer to the question whether the law gives him the power to act arbitrarily or whether the law prescribes unequivocally how he has to act. It may well be that Hitler has obtained his unlimited powers in a strictly constitutional manner and that whatever he does is therefore legal in the judicial sense. ... By giving the government unlimited powers, the most arbitrary rule can be made legal; and in this way a democracy can set up the most complete despotism imaginable."

Грубо говоря: демократия - не самоцель, а средство для гарантии индивидуальных свобод. и нарушение этих свобод может свести демократию к неограниченной власти уживающуюся с тоталитарным режимом. в частности, демократия вполне может привести к самым деспотическим решениям и режимам. "Rule of Law" для Хайека не диктатура суда/государства, а четкие правила установленные заранее, ни в коем случае не для конкретного случая а только как общие принципы определяющие "правила игры".

И его цитата из Франклина: "Тhose who would give up essential liberty to purchase a little temporary safety deserve neither liberty nor safety" (те кто готов за свободу купить немножко временной безопасности ценной свободы не заслуживает ни свободы ни безопасности"; от себя добавлю - и как правило не получает их). 

May. 8th, 2008

09:52 am - Happy Birthday, Israel!

вот такое интервью 50 лет назад.
особо растрoгало предсказание египетского экономиста о неизбежном банкротстве Израиля ;)

С Днем Рождения!
יום הולדת שמח
Рости большая! ;)

раз уж пошли в историю, любопытная цитатка:

"Those good Jews brought civilization and peace to the Arab Muslims, and they dispersed gold and prosperity over Palestine without damage to anyone or taking anything by force. Despite this, the Muslims declared holy war against them and did not hesitate to massacre their children and women…. Thus a black fate awaits the Jews and other minorities in case the Mandates are cancelled and Muslim Syria is united with Muslim Palestine."

That statement is from a letter sent to the French prime minister in June 1936 by six Syrian Alawi notables (the Alawis are the ruling class in Syria today) in support of Zionism. Bashar Assad's great-grandfather was one of them.
взято из этой статьи о том что термин "накба" был введен в 1920 в ответ на отделение Палестины от Сирии.

Mar. 10th, 2008

12:56 am - Obama-mania and cult of self-esteem

Чаще всего политические статьи артикулируют то что мы и сами думали, иногда придавая вес нашим собственным мнениям разными фактами; реже попадаются такие которые освещают нюансы, иногда даже важные, углубляя наше понимание ситуации. И лишь редко они высказывают новую мысль, новый взгляд, который входит в ситуацию делая осмысленным то что раньше казалось совершенно лишённым смысла. Эта статья ниже, имхо, из этой категории. Ее главная мысль пожалуй в следующем:
The phenomenon of Senator Barack Obama's campaign is astounding. ... Conventional wisdom says this adulation and intensity level cannot last. But conventional wisdom may be missing something fundamental.
... Obama has tapped into is the first generation educated in schools focused on "self-esteem." Now, the products of self-esteem education have come of political age in substantial numbers, perhaps with profound implications for this and future elections.


T.e. секрет Обамы в двух десятилетиях образования фокусирующегося на self-esteem студентов, термин, который иначе как "самодовольство" я перевести не могу, хотя в английском оно не звучит столь отрицательно. Знакомые с ситуацией сами могут додумать остальное, хотя рекомендую прочитать оригинал. Подозреваю что этот подход, этот угол рассмотрения может оказаться продуктивным и не только для американских реалий. Кстати, если кто-то может подумать что в статье содержатся преувеличения - то это не так. На всякий случай, статья скопирована ниже:


Read more... )

Mar. 8th, 2008

09:25 pm - Интервью с Ицхаком Дадоном

Ицхак Дадон был первым кто стрелял в террориста в Мерказ а-Рав. После этого его интервьюировали в прямом эфире и он там не преминул упомянуть кому мы должны быть благодарны за автомат террориста.
Об этом интервью упоминалось в разных местах, но вот само видео.
взято отсюда.

Jan. 19th, 2008

11:16 pm - PR: Дневники Сиделки

Очень рекомендую: Дневники Сиделки.
Так же смотрите и весь журнал [info]elle_nz - ее великолепные фотографии природы Северной Австралии и Новой Зеландии украшают мою френд-ленту (и смотрятся особо пронзительно после этих Дневников), а так же служат отличными desktop backgrounds.

Jul. 17th, 2007

03:36 pm - пра заег

Случайно наткнулся на определение "авторитет" в Б&Э, включавшего в частности следующий текст:
В науке авторитетами называются люди, которых известность по своей части так прочна, что она служит ручательством истины и непреложности высказанного ими мнения.

Первая реакция была: ну ребята малость перегнули конечно. Но потом подумал - 1907 год (если не раньше), наверное именно так тогда воспринимались слова [передовых] ученых...
(Кстати следующая же фраза там "Поэтому говорится также о вере в авторитет...")

Jul. 9th, 2007

11:28 am

первыйнах - дот-комом
(наверняка кто-то уже такое выдумал, лет 5 назад.)

Apr. 8th, 2007

02:29 am

демократия превращается в дерьмократию когда демос превращается в дерьмо-с

Apr. 5th, 2007

10:05 pm

Дхимми "Натурей" Картер...
(подслушанно в хаг)

Mar. 3rd, 2007

11:57 pm - "идеологию нельзя уничтожить силой"

Такие перлы и вправду нужно помнить (спасибо [info]petro_gulak via [info]uzheletta):

"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".

В.Молотов, 1 ноября 1939 г. http://www.hronos.km.ru/dokum/molotov.html

Feb. 22nd, 2007

09:44 am - Министр Обороны глядит в будущее

Великий Полководец наш Министр Обороны тов. Буденный на военных учениях.

Да, вы не ошиблись - на его бинокле крышечки.
UPD: вот тут лучше видно (украдено отсюда):


Кстати, если сравнить эти два фото, то понятно что Министр не секунду зрел в даль (например, на одной никуда не торопяшийся и вроде не только что подскочивший мол.чел позади МинОба, а на другой он уже отвалить успел).
И это не фотошоп - см. новости, напр. тут.

Истина иногда приоткрывается в нашем мире - подними глаза и увидишь (если конечно не забыть снять крышечки)...

UPD: И на англицкие новости дошло. Там такие детали: "фотограф сказал что Перец три раза смотрел в закупоренный бинокль, кивая в ответ на обьяснения Ашкенази".

Я удивлен что эта фотография не запрудила френдленту - более того, ни одной не видел. Только [info]ben_aryeh рассказал как видел это чудо а [info]sheynkin дал ссылку.

Ну а этому и бинокль не нужен:

Feb. 17th, 2007

09:42 pm - Путеводитель по Палестине для Туристов Евреев

от Кадимы, между прочим (к сожалению рейс отходит по субботам, но вчера в 1911, зато из Одессы)

Бегом читать (и планировать!) тут.
Полный скан в одном pdf файле - клик на картинку выше.
Благодарность [info]szhamanу (и хорошим безжурнальным друзьям за наводку).

Nov. 24th, 2006

03:34 pm - на ксеновале

ксенокосилка

Sep. 10th, 2006

01:10 pm

Ахнемаденьжат

Sep. 7th, 2006

02:24 am - Флешмоб 6

Флешмоб 6-го поста захватил мою ленту. А можно я слегка поджулю - вместо своего шестого поста повторю пятый?

Упаси меня Бог
От такой суеты
Где под топот сапог
На меня смотришь ты
Где из гомона слов
Выпадает одно
Как основа основ
На стеклянное дно
Где подкошенный мир
Оседает дрожа
И под вопли в эфир
Отлетает душа
Только взгляд твой за пятку
Как тонкая нить
Тонкий глас тишины
Ни порвать ни разбить
...
Что же делать потом
После пляски чертей
Когда вырванный дом
И игрушки детей
Белой ниткой подшив
В свой угрюмый архив
Жизнь пройдет, а ты жив
Не взирая на гриф?
Это вызванно было (по крайней мере отчасти) случаем с вдовой Озери...

Jul. 13th, 2006

11:00 pm - Tamuz 17

The walls come down. A cloud of dust... I cannot cry. But, then, I must.
No need to lie - I know the score. I know who stands behind this door.
I do know why - I've followed trends. I've seen you try your means and ends.
And as you crush my only hope, I'll get the brush and walk the rope.
And as I walk above so high, I know, My Love, you did not tie...

Apr. 2nd, 2006

11:56 am - Villanelle for Our Time

This beautiful poem turned into a song by Leonard Cohen was written by a socialist-judge Frank Scott. And despite the Villanelle's beauty, it kept bothering me with its "activist" agenda, starting with the opening "From bitter searching of the heart... We rise...".
I haven't mastered the Villanelle form, but here is my meek response.


The fear is gone. The pain remains.
Stark image focused with a start
Reality with bloody stains
From bitter searching of the heart
The vestiges of hope depart
No turning back, no way ahead
A bitter song, a broken heart
Yet I'm not dead.

In bitter searching of the heart
There is no chance of lucky find
No secret map, no magic chart
And what you see will make you blind
There is no audience, no stage
And yet you cannot get away
There is no turning of the page
It's all to stay.

In bitter searching of the heart

In stately solitude of pain
When sadness gently draws apart
The curtains of the daily gain
There, in the mirror of your soul
I look for tiny shard of mine
'Tis not enough to make me whole
But it's a start

Feb. 2nd, 2006

10:53 am

From here it's only downhill. There's not a single shred of hope.
No need to bother with a will - there will be nothing left but rope.
No squeel, no whimper - not a sound. Your fate is sealed. Your hands are tied.
A rotten deal all around.
'Tis all so real...
an alibi.

Aug. 2nd, 2005

03:45 am

Жарким шепотом мне обещал месяц Ав
что покажет кто прав был и кто был неправ
что откроется истина вскоре -
это счастье мое или горе

Я срываюсь наверх словно падая вниз
мне никак не понять - это смех или визг
жуткий рокот толпы или море
это счастье мое или горе

а меня раздирает на части
не помочь моему горю
мне не нужно такое счастье -
мы уже проходили Трою

но команда пройдет по строю
и шагнут по команде части
от кого я тогда скрою
свое полу-дее-причастие?

я не слушаю жаркий шепот
я не верю тебе, Ав
не ответит сапог топот
на вопрос мой меня изгнав
...
Не хочу побеждать в споре
я отдам все свои сласти
почему же мое горе -
как залог твоего счастья?

И пойдем мы вдоль моря, двое -
я и счастье мое, мое горе

Jul. 25th, 2005

12:54 pm

Это одна из тех статей которые стоит перечитывать каждый день. До и после просмотра Израильских новостей. Она написана почти ровно 10 лет назад.
Автор, Густав Хендрикссен, был членом Нобелевского комитета отказавшего Гитлеру в Нобелевской Премии Мира (Гитлер был nominated на эту премию группой европейских либералов в 1938; "не все из них были евреями" отмечает Хендрикссeн).

UPDATE: Русский перевод: http://www.migdal.ru/article.php?artid=5619



DON'T BLAME THE NATIONS


Gustav Hendrikssen


Editor's note: In the September 1995 issue of Nativ magazine, an exchange appeared between Gustav Hendrikssen, professor emeritus of Bible Studies at Sweden's Uppsala University, and Mordechai Nisan, lecturer in Middle East Studies at Hebrew University's Rothberg School for Overseas Students. Professor Nisan had drawn up an appeal to the international community, urging the nations of the world not to press Israel to make decisions that endangered its very existence. Nisan couched his appeal in 35 rhetorical questions, asking how other states would have acted, had they been in Israel's place. The following is an edited version of Hendrikssen's response to Professor Nisan's appeal to the nations.

To Mordechai Nisan, Greetings
("greetings" and not "shalom"--a word which I have ceased to use since the awarding of the last Nobel peace prize)

Why the editor of Nativ sent your emotional appeal to me, an aged and bitter Gentile in the remote areas of the North, I do not know. Maybe he sent it first to the Secretary-General of the United Nations, and the latter, given that organization's traditional hostility toward your people, refused to respond. Your appeal lies on my desk. I have, of course, not received authorization from the nations of the world, which would have made my answer to your appeal official. I hope you will forgive me. Since I am what is known as a "friend of Israel," a remote relation to the Wallenberg family, perhaps that will cover this deficiency.

Recently, I find myself thinking frequently about the concept "friend of Israel." I do not know if I completely understand it. For example, somewhat more than a year ago, my colleagues and I formulated a modest manifesto against giving the Nobel prize to Yasser Arafat.

You probably know that immediately after the 1938 Munich conference, Gertrude Stein, a marvelous hostess and an obsessive scribbler, turned to a number of intellectuals--no, not all of them Jews--who signed an appeal urging the Nobel prize committee to give Hitler the Nobel peace prize. The committee rejected this proposal politely but firmly, citing among their reasons the attitude of the Nazi regime toward the Jews. If you ask me how I know this--I was a member of that committee.

Arafat is the heir of Hitler and the Palestinian Covenant is a more disgusting document than the Nuremberg laws. In contrast to 1938, this time the committee did give the Nobel prize to one of the most despicable figures in our century, a century with the distinction
of producing more monsters in human attire than all previous ones. This miserable butcher crawled out of the human sewer and his entire purpose in life is to destroy the people of Israel in its land. When I saw the Prime Minister of Israel and its Foreign Minister standing next to this murderous clown, I had to think again about the meaning of the term "friend of Israel."
Forgive me the long introduction. But the Gentile had no hand in this victory of poisonous anti-Semitism. It is entirely the deed of the Jewish people. That is why I called up the memory of that lady who preceded by about 50 years her spiritual heirs, Messrs. Shimon Peres and Yitzhak Rabin. To Stein's credit, it must be said that the terrible precedent of the Holocaust was not before her. Therefore, any comparison between her and them is a serious insult to her memory.

Now to the refutation of your arguments:

You write and ask, "Would you have us rely on the promises of the same European states who refused to allow American airplanes carrying vital supplies to Israel to land and refuel in their territories?"

Why such a question? After all, these very nations took part in the destruction of your people 30 years before. At the end of May 1967, they held their breath with hope that finally the memory of the Jews in the Holy Land would be erased and the Jews return to a life --in the words of that great humanist Thomas Aquinas-- "of poverty and humbleness, suffering and contempt forever --a punishment for rejecting the message of Jesus, a testament to the truth of the Church."

I remember in May 1967, my wife, who is active in public life, received a letter. Would we be willing to take in war refugees from Palestine? Perhaps an orphaned boy, or maybe a widow who escaped by the skin of her teeth? If you could only know how generous was the response of those who received the letter and how bitter was our disappointment after two weeks. But between those days and the 1990s is a gap that makes your rhetorical questions anachronistic. For indeed, as I said before, the Jewish people digs its grave with its own hand. Even the devil that dances on its grave is of its own making.
Perhaps you know and perhaps not, but as a believing Protestant (I was even ordained for the ministry a long time ago), who has reconciled himself with his creator, Israel was for me more than a piece of land and a nation that struggles for its existence. For a Christian who has managed to divest himself from hatred of Jews (a difficult undertaking but not impossible), Israel was a divine message. It was testimony to the hope that maybe man truly was created in God's image. The obsessive attachment of the Jew to morality and truth, and the terrible price he paid for this attachment for thousands of years, gives to a "goy" like me a reason to believe that humanity is not just a band of primitive savages that tear each others' throats out every few years.
I do not know to what extent you are aware of the image of the wandering Jew in the communal consciousness of Western man, an image which is based on a sentence from Genesis: "You shall be a ceaseless wanderer on earth."

The State of Israel erased from the brow of the Jew the mark of the eternal wanderer. For the first time in 2,000 years, the Jew was seen as an equal among equals. Now you come and with your own hands abandon the homeland of the Jewish people, a homeland which was paid for with the lives of millions of your brothers in the crematoria of Auschwitz and Treblinka. The Jewish soul you have already sold to the devil. Now you are busy tearing up the body, or more correctly, what has been left of it. Already, you prepare for exile. In a grotesque distortion, with your own hand you print the mark of Cain on your brow--not for having murdered your brother, but because he has murdered you. The voice of your blood, not the voice of his, is what cries from the ground. Is there a more satanic and truer expression of Hegel's statement, "The tragedy of the Jewish people does not inspire in me fear and pity, but a very deep revulsion"...?
In my frequent visits to Israel, I noticed a profound deficit that distinguished the Hebrew nation--a deficit of straightforward simplemindedness. I refer to those diligent, straightforward simpletons who are the mainstay of a well-ordered nation, behind the barricades of which the land guards its soul from the spiritual AIDS of the "world improvers." I have not found this aristocracy of simple folk in your land and it is a great defect that cannot be remedied. On the contrary, with every step you find "the creative genius," whose hand is in everything, from the stockmarket to the PLO, selling shares in the morning and his homeland in the afternoon, and in the evening, if he has any strength left, he girds his loins and sallies forth to defend the rights of those who want to annihilate him.

Therefore, my friend, do not address your sad call to the nations of the world, or its Creator. The guilt lies not with them. This time, for a change, their hands are clean. Send a letter to your own people. Compose a letter to the simpletons, those whom Erasmus extolled in his In Praise of Folly. Go and find them in the markets, in the buses, in the stores, in all the places where their instinct for survival has not yet been extinguished. Just be sure to stay away from the universities.

Yours in friendship,
G.

Jul. 24th, 2005

01:07 pm - 17 тамуза

просто повторю старое, хоть и чуть раньше времени, но в настроение и по сути все равно в дату: http://www.livejournal.com/users/yyi/3003.html

и еще это: http://www.livejournal.com/users/yyi/1606.html

a с этого я оказывается начал свой журнал около года назад:
http://www.livejournal.com/users/yyi/499.html

Jun. 29th, 2005

04:56 am - гражданское неповиновение: "мы должны быть сперва людьми, а потом уж подданными"

http://www.livejournal.com/community/meast_il/119563.html

Jun. 19th, 2005

12:47 pm - и эти люди запрещают нам ковыряться в носу...

Интересная тема для более серьезного обсуждения: http://en.wikipedia.org/wiki/Expulsion_of_Germans_after_World_War_II

Bottom line: Потсдамская конференция уполномочила трансфер этнических немцев в Германию (некоторым из них повезло меньше - их направили в Сибирь).
10 Миллионов немцев выгнано тем или другим способом из территорий оккупированых победителями. Из них порядка 2 миллионов погибло в процессе этого переселения.

May. 29th, 2005

06:10 pm - ночная гроза

Распрощается ночь с безразличем неба
Отшвырнув с треском прочь между вспышками гнева
Весь вчерашний набор - жесты, позы и лица
И один разговор не решившийся сбыться

И дыханием теплым в ответ - шепот неба
Капли тычутся в лоб свежим запахом хлеба

Navigate: (Previous 30 Entries)